Mat

Forbrukerrådet melder barnejakke for ulovlig innhold av giftstoffer

6. juli, 2017

Åtte av ni jakker hadde så høyt fluorinnhold, at de ikke kunne få smilefjes av Forbrukerrådet i en ny test. Én jakke blir meldt inn for ulovlig høyt nivå, og tre jakker for villedende markedsføring.

Randi Flesland tar funnene alvorlig, og uttaler at dette setter foreldre i en svært vanskelig situasjon.

– Dette viser at når foreldre går ut for å handle til barna sine, står de i realiteten rådløse i butikken. De kan fort bli lurt når de tror de velger fluorfritt. De kan ikke akkurat sende alle klærne til laboratorium før de kjøper, men er prisgitt informasjonen på jakken. Det må bli enklere å finne klær som er trygge for kropp og klode.

Vi opptar fluorstoffene fra miljøet. De brytes sakte ned, og lagres i kroppen. Stoffene kan gi alvorlige følger som kreft, spontanabort og fosterskader.

Se resultatene lenger ned i saken.

Fire mulige lovbrudd

Flesland uttrykker aller størst skuffelse over jakken fra Stormberg.

– I den fant vi ulovlige mengder skadelige stoffer, slik at den faktisk er forbudt å produsere i dag. Dersom de ikke kan bevise at jakken er produsert for over tre år siden, er det også forbudt å selge den.

Forbrukerrådet vil derfor melde jakken til Miljødirektoratet, og Stormberg må eventuelt legge frem bevis for at jakkene er produsert for over tre år siden. Bakgrunnen er at det fra 1. juni 2014 ble forbudt med så stor mengde fluorstoffer som Stormberg-jakken inneholder. Imidlertid ble det gitt tillatelse til å selge ut varer som allerede var produsert på dette tidspunktet, frem til 2018.

Randi Flesland mener jakken uansett ikke burde være i salg. Hun sier at butikkene og produsentene må gjøre mer for å redusere bruken av fluorstoffer, og slik ta ansvar for kundenes og klodens ve og vel.

Forbrukerrådet mener dessuten at produsentene av jakkene fra Bergans, Didrikson og Kaxs lurer forbrukerne.

– De reklamerer med at de er fluorfrie, men det stemmer rett og slett ikke med analysene fra laboratoriet. De blir derfor meldt til Forbrukerombudet for villedende markedsføring.

Også Helly Hansen og Bergans får rødt, surt fjes i Forbrukerrådets test. Barnejakken Fix fra Lindex er den eneste som får grønt smilefjes, forteller forbrukerdirektøren.

– Den var vi glade for å finne. Den viser at det går an.

Barnejakker.Foto

Klag på ulovlige jakker

Dersom det blir slått fast at jakkene fra Bergans, Stormberg, Didrikson og Kaxs bryter loven, oppfordrer Forbrukerrådet folk til å klage på jakkene.

– Det er en selvfølge at loven blir fulgt, så det er definitivt grunn til å klage når det svikter der.

Forbrukerrådet jobber dessuten for strengere reguleringer. Tester over tid fra flere instanser viser en svak bedring, og det tyder på at reguleringene som er gjort, har hatt virkning. Forbrukerrådet ber regjeringen om ikke å hvile i arbeidet med å bekjempe fluorstoffer.

Produkt Butikk Resultat av fluoranalyse
fix ytterjakke.Foto Fix
Kjøpt hos Lindex
 Ingen stoffer funnet Grønt smile fjes, ikon
 Skogstad Briksdal Vargevatnet.Foto Skogstad
Briksdal Vargevatnet
Kjøpt hos Sportshuset
Tre stoffer funnet. Samlet mengde: lav Gult smilefjes.Ikon
 Didrikson Jamaro kids jacket.Foto Didrikson
Jamaro Kids Jkt
Kjøpt hos XXL
Fire stoffer funnet. Samlet mengde: lav Gult skeptisk fjes, ikon, ikon
 Kappahl kaxs proXtec.Foto Kaxs
Kjøpt hos KappAhl
Fire stoffer funnet. Samlet mengde: middels Gult smilefjes.Ikon
 ChB Fun tech jacket.Foto Funtech
Chb Funtech Jacket
Kjøpt hos Cubus
Seks stoffer funnet. Samlet mengde: middels Gult smilefjes.Ikon
 Jotunheim Heimtun jakke jr.Foto Jotunheim
Heimtun Jakke jr.
Kjøpt hos Sport 1
Fire stoffer funnet. Samlet mengde: middels Gult smilefjes.Ikon
 Bergans ervik youth jacket.Foto Bergans
Ervik Youth Jacket
Kjøpt hos G-sport
Fem stoffer funnet. Samlet mengde: stor Rødt surt fjes, ikon
 Helly Hansen JR salt jacket.Foto Helly Hansen
Jr. Salt Jacket
Kjøpt hos Helly Hansen
Ni stoffer funnet. Samlet mengde: stor Rødt surt fjes, ikon
 Stormberg Sirdal Shell jacket w jr.Foto Stormberg
Sirdal Shell Jacket
Kjøpt hos Stormberg
Ti stoffer funnet. Samlet mengde: middels. Et stoff over lovlig verdi Rødt surt fjes, ikon

Alle jakkene er kjøpt i butikker i Oslo i løpet av april  2017. Utvalget av jakker er innenfor en sammenlignbar kategori av vanntette ytterjakker til barn, Testen er utført av ALS Global på vegne av Forbrukerrådet. Jakkene er testet for per- og polyfluorerte forbindelser (PFAS). Forbrukerrådet har ikke testet jakkene for funksjonsevne (vann- og vindtetthet) og pusteevne. 

Om fluorstoffer

Vi har sett etter PFAS, som er en del av en stor gruppe organiske, fluorholdige forbindelser. De avviser vann og skitt svært effektivt, og brukes i impregneringer, skismøring, fritidsklær og Gore Tex. For å gjøre det enkelt, kaller vi det bare fluorstoffer.
Fluorstoffer skilles ut fra klærne ved vask, og havner i kloakken. Det fordamper deretter opp i atmosfæren, og ramler ned med nedbøren hvor som helst på jorda. PFAS-er er derfor funnet i blant annet fisk, fugl, sel, hval, mennesker, reinsdyr og isbjørn – for å nevne noe. Konsentrasjonen av stoffene øker jo høyere opp i næringskjeden man kommer. Det er svært lite nedbrytbart, og forblir i økosystemet i århundrer.
Studier viser at stoffene kan påvirke immunsystemet, medvirke til kreft, spontanabort, nedsatt fruktbarhet og fosterskader.

Hva vi har vurdert

  • Hvorvidt produktenes inneholdt regulerte stoffer
  • Antall regulerte stoffer vi fant
  • Funnet mengde regulerte stoffer målt mot grenseverdiene
  • Totalmengde regulerte stoffer
  • Hvorvidt markedsføringen villeder om innhold av regulerte stoffer

Kategoriene

Produktene får grønt smilefjes dersom vi ikke gjør målbare funn av fluorstoffer.
De får rødt surfjes, dersom to av disse kriteriene er oppfylt:
a) produktet inneholder regulerte fluorstoffer over tillatt grenseverdi
b) samlet mengde regulerte fluorstoffer overskrider 10 mikrogram/m2
c) produktet inneholder fem eller flere fluorstoffer

Dersom de hverken får rødt eller grønt fjes, får de gult.

Kontaktinformasjon og pressefoto

Kontakt Randi Flesland | direktør i Forbrukerrådet | 911 01 420

Høyoppløselige foto

Randi Flesland 
Foto: CW Foto

Testen tre dårligste plasseringer 
Foto: Forbrukerrådet

Alle jakkene i testen 
Foto: Forbrukerrådet

Abonner på vårt nyhetsvarsel